12月5日，財(cái)政部發(fā)布了一份重磅通知——《關(guān)于政府采購領(lǐng)域本國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)施政策有關(guān)事項(xiàng)的通知（征求意見稿）》，擬給予本國產(chǎn)品相對(duì)于非本國產(chǎn)品20%的價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠。
舉一個(gè)例子，假設(shè)某國產(chǎn)PLC產(chǎn)品的原始報(bào)價(jià)是100萬元，在政府采購評(píng)審過程中，根據(jù)新政策，這個(gè)國產(chǎn)PLC產(chǎn)品的報(bào)價(jià)將享有20%的價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠。也就是說，盡管實(shí)際報(bào)價(jià)是100萬元，但在評(píng)審過程中，這個(gè)產(chǎn)品的報(bào)價(jià)將被視為80萬元，從而提升其競爭力。
這份文件的核心意思很簡單：國產(chǎn)貨要“優(yōu)先”，直接把“國產(chǎn)替代”擺上了臺(tái)面。一時(shí)間，工控圈內(nèi)炸開了鍋。有人歡呼終于熬出頭了，有人冷笑政策紅利能有幾分真金白銀。但無論如何，這場政策風(fēng)暴，注定會(huì)讓國產(chǎn)工控行業(yè)再掀波瀾。
這次財(cái)政部的征求意見稿，字里行間都在釋放一個(gè)信號(hào)：國產(chǎn)化不僅要提速，還要提質(zhì)。價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠、組件成本比例要求、關(guān)鍵部件國產(chǎn)化規(guī)范……這些條款的出臺(tái)，已經(jīng)不僅僅是為了搶回市場份額，更是為了鞏固供應(yīng)鏈安全，減少對(duì)外依賴。
此外，財(cái)政部還計(jì)劃在3-5年內(nèi)制定有關(guān)產(chǎn)品的中國境內(nèi)生產(chǎn)組件成本比例要求，并對(duì)特定產(chǎn)品的關(guān)鍵部件和關(guān)鍵供需要求進(jìn)行規(guī)范。在此之前，只要產(chǎn)品在我國生產(chǎn)，即視同為本國產(chǎn)品。這為國產(chǎn)替代提供了一個(gè)關(guān)鍵的窗口期。
未來，真正的比拼不是“誰的補(bǔ)貼更厚”，而是“誰能真正在技術(shù)上硬碰硬”。
國產(chǎn)工控產(chǎn)品這些年確實(shí)不再是“小透明”。從PLC到HMI，從伺服驅(qū)動(dòng)器到工業(yè)傳感器，不少國產(chǎn)品牌已經(jīng)開始從低端市場摸爬滾打，向中高端領(lǐng)域進(jìn)擊。以下是國產(chǎn)PLC品牌中
匯川技術(shù)：提供包括PLC、變頻器、伺服驅(qū)動(dòng)器及伺服電機(jī)、觸摸屏（HMI）等在內(nèi)的綜合工業(yè)自動(dòng)化產(chǎn)品，其H3U系列PLC以高性能和豐富的功能著稱，廣泛應(yīng)用于各類工業(yè)控制場景。
聯(lián)誠科技：聯(lián)誠科技是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品包括國產(chǎn)PLC控制器、HMI人機(jī)界面、IO模塊、伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)器等。其EC系列PLC產(chǎn)品以高性能和高性價(jià)比著稱，第五代全系列CPU產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)100%國產(chǎn)化，廣泛應(yīng)用于過程控制和邊緣智能等領(lǐng)域，是國產(chǎn)工控的潛力股。
禾川科技：致力于工業(yè)自動(dòng)化產(chǎn)品的研發(fā)、制造和銷售，產(chǎn)品涵蓋PLC、觸摸屏、變頻器、伺服電機(jī)等。其M系列PLC在小型PLC市場中具有較強(qiáng)的競爭力，支持EtherCAT總線控制，適用于各種工業(yè)自動(dòng)化應(yīng)用。
國產(chǎn)工控確實(shí)起步晚、底子薄，但誰說遲到的玩家不能后來居上？政策一出，國內(nèi)品牌的市場聲量和資源配置，或許迎來一次歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
（1）市場更廣了
政策直接把國產(chǎn)品牌推到政府采購的前排，這對(duì)于那些專注于B端市場的企業(yè)來說，意味著一場開疆拓土的狂歡。
（2）研發(fā)得猛拉
政策保護(hù)能提供喘息之機(jī)，但真正的勝負(fù)手還是技術(shù)和產(chǎn)品。過去靠“山寨”起家的那一套，放到現(xiàn)在只能是自掘墳?zāi)埂?/p>
（3）供應(yīng)鏈更穩(wěn)了
加速本地化替代，不僅能減少對(duì)外依賴，還能讓企業(yè)在國際供應(yīng)鏈波動(dòng)中少挨幾刀。
·技術(shù)短板明顯：國內(nèi)很多工控企業(yè)在核心技術(shù)上還是“差點(diǎn)意思”，能做到媲美國際大廠的企業(yè)寥寥無幾。
·市場信任度低：再多的政策紅利，也敵不過用戶的真實(shí)體驗(yàn)。技術(shù)硬實(shí)力和服務(wù)軟實(shí)力的雙重提升，才是真正的護(hù)城河。
財(cái)政部這次出手，確實(shí)給國產(chǎn)工控產(chǎn)品撕開了一個(gè)巨大的窗口，但機(jī)會(huì)從來都是留給“有準(zhǔn)備的人”。企業(yè)能不能在這波政策紅利中走出舒適區(qū)，真正完成從“政策寵兒”到“市場硬核”的蛻變，才是關(guān)鍵。
政策加持不假，但市場無情。國產(chǎn)工控品牌，究竟能借著這陣東風(fēng)扶搖直上，還是在質(zhì)疑聲中黯然退場？時(shí)間會(huì)給我們答案。
